I annamh reiteration de chuid an údaráis i paidir do frith-oireann urghaire ábhar a bhaineann le gnóthaí eachtracha chúirt, an Chúirt Uachtarach a d eisigh an fógra chuig na stáit aontaithe bunaithe ar an bhean chéile de Panchkula cónaitheoir, a bhfuil a comhdaíodh ar saoire speisialta achainí (SLP) i gcoinne cinneadh de Punjab agus Haryana Ard-Chúirt i díbhe a phléadáil le haghaidh cur srian ar a bhean chéile ó colscaradh imeachta a thionscnamh i Nua Jersey na cúirteAn fógra a d eisigh an Cheartais Tarun Chatterji agus Ceartais Dalvir Bhandari ar an SLP comhdaithe ag Kumar, Rakesh tar éis a réamhéisteacht agus na hargóintí chun cinn ag a abhcóide i bhfios dóibh go ós rud é a phósadh le Ashima Kumar bhí sollúnaíodh faoi fhorálacha Hindu Pósadh Act, a dhíscaoileadh d fhéadfadh a bheith i bhfeidhm faoi mar an gcéanna acht amháin. Rakesh tríd an SLP d iarr a chur ar ceal an t-ordú de eanáir, breise sibhialta breitheamh, Panchkula nachar a ex parte ar urghaire ad interim a bhí á lorg chun srian a chur Ashima Kumar ó leanúint leanúint ar aghaidh leis an ngearán le haghaidh a colscartha anois ar feitheamh os comhair na cúirte uachtaraí i Nua Jersy, nó in aon cheann eile eachtracha chúirt. An ard-chúirt a bhí ar siúl go bhfuil aon chás ann chun urghaire a bhí déanta amach agus go bhfuil an t-achainíoch a d fhreagair le freagra mionsonraithe chun an toghairm ó Nua Jersy cúirte, ag a bhfuil i ndáiríre ná ina aighneacht chuig an gcúirt sin.
An t-achainíoch ar phósadh le Ashima bhí sé á shollúnú ag Dehra Dun ar eanáir.
A iníon, Devishi, a rugadh amach as an phósadh ar meán fómhair, agus dá Ashima agus Devishi tá Indiach saoránaigh a bhfuil Indiach pasanna, mar sin, atá faoi rialú ag Indiach dlí. Sí freisin, ghlac ar shiúl go léir a éadaí, jewellry, earraí luachmhara agus carr. A DDR a bhí ró-thaisceadh leis Panchkula SP i dtaca leis seo ar an meán fómhair. Sí ina dhiaidh sin d fhág le haghaidh Nua Jersy, stáit AONTAITHE mheiriceá, ar víosa turasóireachta chomh maith le hiníon agus tá fós ina chónaí ann. Ar nollaig, Rakesh bhí fuair toghairm ó an superior court i Nua Jersy i gcás an Ashmia bhí a comhdaíodh gearán ag lorg colscartha, is cuí alimony, coimeád an linbh, an dáileadh de mhaoin go léir idir réadach agus pearsanta, a fuarthas ag na páirtithe le linn an chúrsa pósadh agus leithdháileadh chomh maith an t-ábhar dliteanais. An t-achainíoch abhcóide go forleathan luaite ó apex cinneadh cúirte lena n-áirítear N. Rao agus daoine eile i gcoinne Venkata Laxmi agus daoine eile bhfuil go gcúirteanna iasachta ina bhfuil an fear céile nach bhfuil sainchónaí bhfuil aon dlínse aici a dhíscaoileadh ar an pósadh agus an foraithne colscartha má deonaíodh cúirteanna den sórt sin a bheadh a neamhniú agus ní bheidh an éifeacht a díscaoileadh an pósadh. An abhcóide le haghaidh a Rakesh léirigh go bhfuil an minicíocht na gcásanna den sórt sin i gcás imeachtaí colscartha a thionscnamh i gcúirteanna iasachta i gcoinne Indiach bhfuil saoránaigh ar an méadú. Léirigh sé freisin a ghabháil go mura frith-oireann urghairí a bhí eisithe ag na cúirteanna san India, bheadh sé a bheith thar a bheith deacair agus costasach le haghaidh an tionchar daoine aonair chun troid cathanna dlí i gcúirteanna iasachta, rogha níos mó a bheith á fheidhmiú is cúis le agony intinne agus cruatan na páirtithe an aighnis. Cliaint ionchasacha ba chóir nach seol aon fhaisnéis faoi rún go dtí cibé tráth caidreamh aturnae-cliant curtha ar bun ag scríobh coinneála comhaontú sínithe ag an dá an aturnae agus an cliant. Ríomhphost a sheoladh nach bhfuil a chruthú caidreamh aturnae-cliant nó conartha obligate An Dlí an Oifig Jeremy D. Morley chun ionadaíocht a dhéanamh tú, beag beann ar an ábhar sin.
